Thẻ Meta Keywords 101: Cách ẩn "hợp pháp" các từ trên trang của bạn cho các công cụ tìm kiếm (2023)

Nếu có bất cứ điều gì tôi đặc biệt ghét khi nói đến SEO, thì đó là thẻ từ khóa meta. Tôi ước gì nó chưa bao giờ được phát minh ra. Nó thực tế là vô dụng, nhưng mọi người vẫn bị ám ảnh bởi nó. Trong bài viết này, tôi sẽ giải thích thêm về lý do tại sao bạn không nên lo lắng về nó, có lẽ ngoại trừ lỗi chính tả, cũng như những công cụ tìm kiếm nào hỗ trợ nó.

Thẻ từ khóa meta là một trong số các thẻ meta mà bạn có thể chèn vào các trang web của mình để cung cấp cho các công cụ tìm kiếm thông tin về các trang của bạn không hiển thị trên chính trang đó. ví dụ, của tôibài viết đề cập đến cách bạn có thể sử dụng một thẻ meta khác — thẻ meta rô-bốt — để chặn các trang được lập chỉ mục. Người dùng không nhìn thấy thông tin này (trừ khi họ xem mã nguồn của bạn), nhưng các công cụ tìm kiếm thì có.

Thẻ meta & Tiêu đề của bạn

Thẻ meta nằm trong khu vực tiêu đề của các trang web của bạn. Một cái đầu điển hình có thể trông như thế này:

<đầu>

Chào mừng đến với Shoe Central!



Tiêu đề là phần bắt đầu

và kết thúc . Giữa các yếu tố đó, trong ví dụ của chúng tôi, bạn có các thẻ sau:
  • Tiêu đề:Văn bản ở đây trở thành tiêu đề được hiển thị trong danh sách của công cụ tìm kiếm, trong hầu hết các trường hợp.
  • Sự miêu tả:Văn bản ở đây là văn bản mà các công cụ tìm kiếm đôi khi sử dụng làm mô tả cho trang web của bạn khi liệt kê nó (một bài học về thẻ meta trong thời gian khác).
  • Rô-bốt:Thẻ cụ thể này được định cấu hình để đảm bảo rằng trang không được mô tả bằng mô tả mà Open Directory có thể có cho nó (Thẻ Meta Robot 101giải thích điều này nhiều hơn).
  • từ khóa:Thẻ này là chủ đề của bài viết này, vì vậy hãy đọc tiếp!

Lịch Sử Từ Khóa Meta

Tôi đã viết từ lâu về các công cụ tìm kiếm và thẻ meta, nhưng tôi chưa bao giờ có thể xác định chính xác ai đã tạo ra thẻ từ khóa meta. Có một bản ghi nhớ dự thảo trên internet vào tháng 12 năm 1995, đây là bản ghi nhớ sớm nhất và có thẩm quyền nhất về thẻ mà tôi biết.Nó nói rằng:

Khoảng cách giữa dấu phẩy và từ hoặc ngược lại bị bỏ qua….

Những 'từ khóa' này được hình thành cụ thể để lập danh mục đầy đủ và toàn diện cho tài liệu HTML. Điều này cho phép các tác nhân phần mềm lập chỉ mục tốt nhất cho tài liệu của riêng bạn. Để thực hiện lập chỉ mục sơ bộ, điều quan trọng là phải sử dụng ít nhất “từ khóa” thẻ meta http-equiv.

Âm thanh tốt, phải không? Giống như điều này được thiết kế cho các công cụ tìm kiếm để sử dụng? Vấn đề là các thông số kỹ thuật HTML như thế này (đặc biệt là bản nháp) không nhất thiết phải được sử dụng bởi các công cụ tìm kiếm. Họ có thể sử dụng chúng, bỏ qua chúng hoặc xây dựng dựa trên chúng khi họ thấy phù hợp.

Hóa ra, một số công cụ tìm kiếm chínhđã cùng nhauvào tháng 5 năm 1996 để nói về siêu dữ liệu. Cuộc họp đó đã tạo ra một tiêu chuẩn chung cho meta robot và thẻ mô tả meta. Đối với thẻ từ khóa meta, nó đã được thảo luận, nhưng không có thông số kỹ thuật nào xuất hiện.

Mặc dù không có đặc điểm kỹ thuật, cả Infoseek (sau này là Go.com, ngày nay không còn thu thập thông tin trên web) và AltaVista (hiện do Yahoo sở hữu và cung cấp) đều cung cấp hỗ trợ cho thẻ từ khóa meta vào năm 1996. Nếu bạn đã xem các tệp trợ giúp của họ vào thời điểm đó , họ đã khuyến khích chủ sở hữu trang web sử dụng thẻ. Inktomi (hiện thuộc sở hữu của Yahoo) cũng cung cấp hỗ trợ khi nó bắt đầu hoạt động vào cuối năm 1996 và Lycos (không còn thu thập dữ liệu trên web) đã thêm hỗ trợ vào năm 1997.

Năm đó - 1997 - là năm cuối cùng mà thẻ từ khóa meta nhận được sự hỗ trợ từ phần lớn các trình thu thập dữ liệu chính ngoài kia (4 trên 7 – Excite, WebCrawler và Northern Light, cũng thu thập dữ liệu web vào năm đó, không hỗ trợ nó).

(Video) Học SEO Cơ Bản - Bài 15 Meta Description - Meta Keywords Là Gì, Hướng Dẫn Cách Tối Ưu + Ví Dụ

Hỗ trợ chết đi

Khi các công cụ tìm kiếm mới xuất hiện vào năm 1998, chẳng hạn như Google và FAST, chúng không hỗ trợ thẻ. Lý do rất đơn giản. Vào thời điểm đó, các công cụ tìm kiếm đã biết được rằng một số quản trị viên web sẽ “nhồi nhét” cùng một từ vào thẻ từ khóa meta, như một cách để cố gắng xếp hạng tốt hơn. Vào thời điểm đó, các công cụ tìm kiếm không phụ thuộc nhiều vào phân tích liên kết, vì vậy việc nhồi trang như thế này sẽ hiệu quả hơn. Ngoài ra, một số chủ sở hữu trang web sẽ chèn các từ mà họ không liên quan.

Vào tháng 7 năm 2002, AltaVista ngừng hỗ trợ thẻ này. Điều đó khiến Inktomi trở thành trình thu thập dữ liệu chính duy nhất vẫn hỗ trợ nó, khiến tôi phần nào nổi tiếng trong thế giới SEOtuyên bốthẻ đã chết, vì nó không còn là yếu tố xếp hạng chính cho cả Inktomi:

Andrew Goodman của Traffick.com gần đây đã viết trong một bài tiểu luận về thẻ meta, “Nếu ai đó tuyên bố chấm dứt kỷ nguyên thẻ meta, hãy dừng lại hoàn toàn, điều đó sẽ giúp mọi người dễ dàng hơn.”

Tôi rất sẵn lòng, ít nhất là trong trường hợp thẻ từ khóa meta. Hiện chỉ được hỗ trợ bởi một công cụ tìm kiếm dựa trên trình thu thập thông tin chính — Inktomi — giá trị của việc thêm các thẻ từ khóa meta vào các trang dường như không xứng đáng với thời gian. Theo tôi, thẻ từ khóa meta đã chết, đã chết, đã chết. Và giống như Andrew, câu đố hay, tôi nói!

Kể từ thời điểm đó, Inktomi đã được đưa vào Yahoo, công ty tiếp tục hỗ trợ thẻ từ khóa meta như một phần của công cụ tìm kiếm Yahoo. Hay không?

Đại diện Công cụ Tìm kiếm Nhầm lẫn

Tháng trước, tôi đã kiểm duyệt một nhóm đại diện tìm kiếm khi câu hỏi yêu thích lâu năm đó xuất hiện trong phiên. Ai hỗ trợ thẻ từ khóa meta?

Thở dài. Nhưng nếu câu hỏi này vẫn chưa đủ làm bạn buồn, thì các đại diện của công cụ tìm kiếm bắt đầu trả lời với vô số sự nhầm lẫn. Để diễn dải:

Không, chúng tôi không hỗ trợ nó. Vâng, chúng tôi đọc nó. Chúng tôi đọc nó, nhưng nó không quan trọng. Trên thực tế, có lẽ chúng ta không đọc nó.

Ngay cả Evan Roseman từ Google đã có lúc nói rằng Google đọc thẻ từ khóa meta, điều này cho thấy không còn nghi ngờ gì nữa đối với một số người rằng Google sử dụng thẻ này.

Để rõ ràng, Google không. Tôi sẽ chứng minh điều đó sâu hơn bên dưới, nhưng không phải vậy, OK?

Sau đó, tôi đã cho Evan (hy vọng là) một vài rắc rối hài hước vì đã nói ra điều này. Anh ấy ít nhất là đại diện thứ hai của Google tuyên bố điều này trên các bảng điều khiển mà tôi đã kiểm duyệt trong nhiều năm và vấn đề là các kỹ sư (từ bất kỳ công cụ tìm kiếm nào) thường hiểu câu hỏi theo nghĩa đen.

Lập chỉ mục so với truy xuất so với xếp hạng

Để hiểu rõ hơn, hãy để tôi nói về ba điều khác nhau mà công cụ tìm kiếm thực hiện khi thu thập dữ liệu và liệt kê trang của bạn:

(Video) 5 Phương Pháp Tìm Chủ Đề SEO Không Bao Giờ Cạn Ý Tưởng | Phân Tích Từ Khóa SEO Văn Thế Web

  • Lập chỉ mục:Đây là nơi công cụ tìm kiếm tạo một bản sao trang của bạn một cách hiệu quả. Công cụ tìm kiếm sẽ đọc và lưu trữ nội dung HTML mà nó tìm thấy - tất cả nội dung đó. Evan đã đúng khi nói rằng thẻ meta keyword được Google lập chỉ mục. Google biết rằng thẻ tồn tại và đã ghi lại nội dung trong đó.Nhưng điều đó không có nghĩa là nó làm bất cứ điều gì khác với nó.
  • truy xuất:Đây là nơi công cụ tìm kiếm tìm thấy tất cả các tài liệu phù hợp có liên quan đến những gì bạn đã tìm kiếm. Hầu hết các tài liệu đó sẽ thực sự có các từ bạn đã tìm kiếm trên chúng, trong các phần mà công cụ tìm kiếm tìm kiếm (có một số trường hợp ngoại lệ, chẳng hạn như khi văn bản liên kết được sử dụng để tìm các trang.Google Hiện hành đang báo cáo các cụm từ văn bản neo,Google tuyên bố Stephen Colbert là người Mỹ còn sống vĩ đại nhấtgiải thích thêm về điều này). Mặc dù công cụ tìm kiếm đã ghi lại toàn bộ trang, nhưng nó sẽ không tìm kiếm mọi thứ được lập chỉ mục để truy xuất. Nói cách khác, Google sẽ xem liệu các từ bạn tìm kiếm có xuất hiện trong phần nội dung của tài liệu hay không, nhưng nó sẽ KHÔNG tìm kiếm các từ phù hợp trong thẻ meta từ khóa. Thẻ từ khóa, trong khi được lập chỉ mục, không được sử dụng để truy xuất tại Google. Tại Yahoo, đúng như vậy.
  • xếp hạng:Đây là nơi công cụ tìm kiếm xem xét tất cả các tài liệu được truy xuất để tìm kiếm và sắp xếp chúng theo thứ tự quan trọng nhất, theo thuật toán của nó. Truy xuất (hoặc cái mà các chuyên gia nghiên cứu thông tin gọi là “thu hồi”) là tìm kiếm mọi thứ). Xếp hạng (hay cái mà những người IR gọi là “độ chính xác” — hãy xem bài viết xuất sắc của Tim BrayTrên Tìm kiếm: Độ chính xác và Thu hồitài liệu) là về việc đưa những thứ tốt nhất lên trên cùng. Yahoo, trong khi sử dụng thẻ để truy xuất, thực sự không gán nhiều trọng số cho nó để xếp hạng.

Kiểm tra để truy xuất

Quay lại kinh nghiệm bảng điều khiển của tôi. Vì các đại diện không rõ ràng, tôi đã tuyên bố với khán giả rằng tôi sẽ tự mình ra ngoài và tự mình kiểm tra lại. Theo nghĩa đen, đã khoảng năm năm kể từ lần cuối tôi kiểm tra thẻ, bởi vì tôi (và nhiều người khác) cảm thấy nó thật vô dụng. Có những điều tốt hơn để làm với thời gian của chúng tôi. Nhưng vì câu hỏi đó cần một câu trả lời lớn cho trái tim, nên tôi đã xắn tay áo lên và bắt bẻ.

trênTrang chủ Search Engine Land, tôi đã chèn thẻ từ khóa meta này:

Tôi đã tìm kiếm tất cả những từ này trên bốn công cụ tìm kiếm chính là Google, Yahoo, Microsoft và Ask và không tìm thấy trang nào phù hợp. Nếu các công cụ tìm kiếm này sử dụng thẻ từ khóa meta, thì tôi sẽ biết ngay nếu trang của tôi bắt đầu xuất hiện.

Thẻ đã tăng lên vào ngày 28 tháng 8. Sau đó, tôi cần đợi cho đến khi tôi có thể thấy mỗi công cụ tìm kiếm có phiên bản mới nhất của trang của tôi (giải thích thêm về cách thực hiện việc này).

Google: Không

Phải mất hai ngày, cho đến ngày 30 tháng 8, Google mới hiển thị phiên bản mới nhất của trang của tôi trong chỉ mục của nó. Tôi đã tìm kiếm từng từ và trang chủ của tôi không xuất hiện. Thẻ từ khóa meta không được sử dụng để truy xuất và do đó không được hỗ trợ.

Trực tiếp Microsoft: Không

Phải mất năm ngày, cho đến ngày 2 tháng 9, Microsoft mới hiển thị phiên bản trang của tôi với thẻ từ khóa meta trên đó. Bên cạnh đó, Microsoft cũng hơi khó chịu. Nó sẽ nói điều gì đó như thế này trong bản sao được lưu trong bộ nhớ cache của trang:

Đây là phiên bản của https://searchengineland.com/ giống như khi trình thu thập thông tin của chúng tôi kiểm tra trang web vào ngày 2/9/2007. Trang bạn thấy bên dưới là phiên bản trong chỉ mục của chúng tôi đã được sử dụng để xếp hạng trang này trong các kết quả cho truy vấn gần đây của bạn. Đây không nhất thiết phải là phiên bản mới nhất của trang – để xem phiên bản mới nhất của trang này, hãy truy cập trang trên web.

Nếu bạn nhìn lướt qua ngày tháng, bạn có thể nghĩ rằng trang này đã được xem lại khá gần đây. Nhưng như văn bản giải thích, nó có thể cũ hơn. Thật vậy, khi tôi xem vào ngày 2 tháng 9 (như trường hợp ngày nay), bản sao của trang trong chỉ mục là ngày 30 tháng 8, như tôi có thể biết từ những câu chuyện được hiển thị.

Như với Google, tôi đã tìm kiếm từng từ và trang của tôi không xuất hiện. Thẻ từ khóa meta KHÔNG được sử dụng để truy xuất và do đó không được hỗ trợ.

Yahoo: Vâng

Phải mất hai ngày, cho đến ngày 30 tháng 8, Yahoo mới có trang mới nhất của tôi. Các tìm kiếm ở đó đã đưa ra trang chủ cho tất cả các từ. Vì vậy, thẻ từ khóa meta được sử dụng để truy xuất.

(Video) SEO Content - Các loại content, Keywords, Onpage - SEO #4

Hỏi: Có

Hỏi mất nhiều thời gian nhất để hiển thị phiên bản mới nhất của trang của tôi, không phản ánh các thay đổi cho đến hôm nay. Trên thực tế, khi tôi nhìn vàobản sao lưu trữngay cả bây giờ, nó nói rằng trang này có từ ngày 13 tháng 8 và sử dụng URL chuyển hướng thay vì trang của tôihttps://searchengineland.comĐịa chỉ.

Tuy nhiên, tôi có thể nói rằng Ask có một phiên bản có thẻ từ khóa meta trên đó vì tôi đang quay lại trang chủ của mình khi tìm kiếm các từ trong thẻ đó. Như với Yahoo, thẻ từ khóa meta được sử dụng để truy xuất.

Bạn có nên sử dụng nó? Chắc chắn, Đối với lỗi chính tả

Vậy là bạn đã có nó — một nửa số trình thu thập dữ liệu chính (Yahoo & Ask.com) CÓ hỗ trợ thẻ. Bạn có nên bắt đầu sử dụng nó? Lời khuyên của tôi sẽ chỉ dành cho lỗi chính tả và những từ thực sự bất thường.

Như đã giải thích, thẻ có thể giúp truy xuất. Một từ trong thẻ được coi như thể nó là một từ hiển thị trên chính trang đó. Bây giờ điều đó rất hữu ích cho lỗi chính tả. Ví dụ: giả sử bạn đang viết về chó săn Basset. Bạn nghi ngờ một số người có thể viết sai tên thành Bassett hounds, thêm một chữ T. Bạn có thể viết sai chính tả từ này trên trang hiển thị, nhưng điều đó khiến bạn trông thật tệ. Bạn có thể chèn từ đó và sau đó cố gắng ẩn nó bằng các kiểu CSS hoặc đặt nó có cùng màu với nền trang. Nhưng loại văn bản “ẩn” này thường đi ngược lại các nguyên tắc của công cụ tìm kiếm.

Nhập thẻ từ khóa meta. Chỉ cần làm điều này:

Giờ đây, bạn đã sửa lỗi chính tả trên trang của mình theo cách "hợp pháp" có nghĩa là Yahoo và Ask sẽ đọc được. Bạn vẫn chưa gặp may với Google và Live.com, nhưng hai trên bốn không tệ.

Nhưng tôi muốn xếp hạng!

Điều gì về xếp hạng tốt hơn với thẻ. Tôi đã đề cập rằng nhiều SEO có kinh nghiệm không thấy nó hữu ích. Tin tôi đi, nếu chỉ đặt một từ duy nhất vào thẻ đó sẽ xếp hạng trang của bạn tốt hơn, thì mọi người sẽ làm điều đó. Thay vào đó, hãy tìm kiếm mọi thứ trên Yahoo hoặc Ask. Bạn sẽ thấy nhiều trang xếp hạng tốt cho các từ mà không có những từ đó xuất hiện trong thẻ từ khóa meta. Và nếu bạn thấy các từ trong thẻ, thì đó là do trùng hợp hơn — các từ này cũng xuất hiện trong phần nội dung, trong thẻ tiêu đề và thường trong các liên kết trỏ đến trang. Các từ trong thẻ từ khóa meta không phải là lý do chính khiến trang được xếp hạng tốt. Hứa.

Quay lại ví dụ Basset Hound của chúng tôi. Chắc chắn, bạn có thể thêm cách viết đúng chính tả vào thẻ từ khóa meta của mình. Đi trước, nếu bạn muốn. Chỉ cần hiểu rằng nó không có khả năng giúp bạn xếp hạng tốt hơn nếu bạn hoàn toàn không bao gồm nó. Hơn nữa, những người mới bắt đầu đặc biệt có khả năng dành quá nhiều thời gian để lo lắng về việc có được những từ “đúng” trong thẻ từ khóa meta hơn là chỉ viết nội dung tốt.

Câu hỏi hóc búa về dấu phẩy

Một trong những câu hỏi phổ biến nhất mà tôi từng thắc mắc trước đây là việc sử dụng dấu phẩy trong thẻ từ khóa meta. Hãy xem xét các tùy chọn này:

Thở dài. Hãy xem tại sao tôi lại ghét thẻ này đến vậy, khi tôi phải đối mặt với những người thắc mắc về dấu phẩy, dấu cách và các biến thể như thế này. Hãy nhìn từ trên xuống, về động lực đằng sau các phiên bản này:

(Video) Tag YouTube Videos Like A Pro

  1. Đây là người nghĩ rằng mỗi từ nên ở riêng, được phân tách bằng dấu phẩy và có khoảng trắng trước từ tiếp theo.
  2. Đây là người nghĩ rằng loại bỏ khoảng trắng có nghĩa là họ có thể viết được nhiều từ hơn.
  3. Đây là người nghĩ rằng nếu có những cụm từ cụ thể mà họ muốn được tìm thấy, thì những cụm từ đó nên ở cạnh nhau và đặt trước bằng dấu phẩy.
  4. Như với ba, nhưng mất khoảng trắng để viết nhiều từ hơn.
  5. Tương tự như ba nhưng nghĩ rằng bạn không cần dấu phẩy gì cả.
  6. Đây là ông hoặc bà hoang tưởng. Họ lo lắng về việc nói bất kỳ từ nào quá thường xuyên. Vì vậy, họ bỏ dấu phẩy, hạn chế lặp lại và hy vọng rằng khoảng cách gần sẽ hữu ích (IE, đặt “basset” phía sau “hound” thay vì phía trước và có thể bạn vẫn sẽ xuất hiện với “basset hound”.

Bạn nên đi con đường nào? Tôi muốn đề xuất số ba, vì những lý do sau:

  • Yahoo từ lâu đã khuyến nghị sử dụng dấu phẩy và đặc biệt hỗ trợ chúng như một cách để phân tách các thuật ngữ riêng biệt cho những thuật ngữ được đưa vào có trả tiền của họcác chương trình. Tôi sẽ cập nhật trang này với lời khuyên mới nhất, nhưng dường như dấu phẩy vẫn có ý nghĩa.
  • Khoảng cách chỉ làm cho mọi thứ trông đẹp hơn và dù sao thì bạn cũng không nên đưa quá nhiều thuật ngữ vào thẻ. Bao lâu là quá dài? Không ý kiến! Trước đây, các công cụ tìm kiếm sẽ không lập chỉ mục nội dung vượt quá khoảng 250 đến 1.000 ký tự. Có lẽ tôi sẽ thử nghiệm điều này trong tương lai.
  • Bạn muốn các cụm từ được giữ lại với nhau. “bassett, hound” dù sao cũng có thể được coi là “bassett hound”, nhưng tại sao lại mạo hiểm?

Công dụng khác

Tôi đã đề cập rằng lỗi chính tả là một cách sử dụng chính cho thẻ. Bạn cũng có thể sử dụng nó cho các từ đồng nghĩa. Ví dụ: nếu bạn có một trang về giày và bạn không bao giờ nói "giày dép", bạn có thể đặt từ đó vào thẻ của mình. Tuy nhiên, sẽ tốt hơn nhiều nếu bạn chỉ tìm cách sử dụng từ đó trong chính bản sao nội dung. Văn bản đó được truy xuất bởi tất cả các công cụ tìm kiếm chính, không chỉ một số.

Ngoài các từ đồng nghĩa, có lẽ bạn có một trang toàn Flash hoặc toàn hình ảnh. Sử dụng thẻ từ khóa meta để mô tả trang. Chỉ cần nhớ rằng bạn vẫn không có khả năng xếp hạng tốt hơn các trang khác có thông tin văn bản. Công cụ tìm kiếm là sinh vật văn bản. Cung cấp cho họ những gì họ muốn.

Một số hướng dẫn chính thức

W3C cóhướng dẫn(Vàđây) trong HTML 4.0 về siêu dữ liệu và công cụ tìm kiếm, trong khi thông số kỹ thuật của XHTML hoàn toàn không có trong đó. Bỏ qua các thông số kỹ thuật. CÓ, BỎ QUA THÔNG SỐ KỸ THUẬT. Một số trong số họ là sai; một số đã lỗi thời. Điều duy nhất tôi có thể thấy rằng họgiải thíchlà sự khác biệt giữa những điều này:

Xem cách thẻ thứ hai kết thúc /> thay vì > trong thẻ thứ nhất? Điều tốt nhất tôi có thể nói, điều này là do thẻ meta là một “phần tử trống” trong XHTML, nơi không có “bắt đầu” và “kết thúc” (như với phần tử đoạn văn:

là phần mở đầu, với p> cuối). Các phần tử trống trong XHTML cần có định dạng /> đó.

Tôi chưa kiểm tra những thứ không có />, nhưng có rất nhiều (rất, rất nhiều) trang không tuân theo cú pháp đó nên hầu như chắc chắn rằng Yahoo và Ask sẽ đọc thẻ theo cách nào đó. Làm nó tươi? Làm đi/> phong cách. Nhưng đừng quay lại và bắt đầu thay đổi mọi thứ.

Bên cạnh đó, nếu bạn muốn biết cách thức một công cụ tìm kiếm xử lý dữ liệu meta một cách chính thức, bạn hãy truy cập vào chính công cụ tìm kiếm đó.Nguyên tắc quản trị trang web của Askkhông đề cập đến thẻ từ khóa meta, vì vậy hãy để lại Yahoo:

  • Nguyên tắc Chất lượng của Yahoo: “Siêu dữ liệu (bao gồm tiêu đề và mô tả) mô tả chính xác nội dung của trang web.” Điều này cho biết bạn không nói dối với từ khóa của mình. Không chèn các từ không liên quan đến chủ đề trang của bạn.
  • Làm cách nào để cải thiện thứ hạng trang web của tôi trong kết quả tìm kiếm?: “Sử dụng thẻ meta 'từ khóa' để liệt kê các từ khóa cho tài liệu. Sử dụng danh sách từ khóa riêng biệt có liên quan đến trang cụ thể trên trang web của bạn thay vì sử dụng một bộ từ khóa rộng cho mỗi trang.” Lưu ý rằng nó không nói rằng bạn sẽ tự động xếp hạng tốt hơn bằng cách làm điều này. Ngoài ra, các từ duy nhất cho mỗi trang cũng sẽ là lời khuyên của tôi — nhưng ĐỪNG lo lắng nếu bạn quyết định sử dụng cùng một nhóm thuật ngữ chính trên mỗi trang của mình. Đó không phải là vấn đề lớn.

Bạn đang tìm định dạng chính xác mà bạn nên sử dụng cho thẻ từ khóa meta từ Yahoo? Bạn biết đấy, dấu phẩy, dấu cách và tất cả những thứ đó. Rất tiếc - họ không cung cấp thông tin đó, đó là một dấu hiệu khác cho thấy bạn có thể đang lo lắng quá nhiều về điều đó.

Sợ hãi? Bỏ qua nó

Nhìn chung, đây là lời khuyên tốt nhất tôi có thể cung cấp cho bất kỳ ai xử lý thẻ này. Nếu bạn bắt đầu cảm thấy bối rối, lo lắng, mệt mỏi hoặc không chắc chắn khi cân nhắc về nó, HÃY BỎ QUA THẺ HOÀN TOÀN. Bạn sẽ không bị tổn thương nếu không có nó và không đáng để bạn phải mất thời gian lo lắng về điều đó.

Các ý kiến ​​​​được trình bày trong bài viết này là của tác giả khách mời và không nhất thiết phải là Search Engine Land. Nhân viên tác giả được liệt kêđây.

Videos

1. Tam Fifa Online 4: cách Mua Phôi 101 1012 103 104 105 106 rẻ về nhanh nhất fifa online 4
(Tam FiFa Online)
2. Hướng dẫn quy trình Audit Technnical từ A-Z theo checklist chuẩn
(SEODO)
3. Hướng dẫn cách xây dựng Outline Content trong SEO - Lập dàn bài Content SEO - Outline Content là gì?
(ĐÀO TẠO SEO TIEN ZIVEN)
4. Hướng Dẫn Rank Math SEO 2022 [Toàn Tập FULL A - Z]
(Sinh Giang Official)
5. WEB4SME | Sai Lầm #1 - 7 Sai lầm khi làm website nhiều chủ doanh nghiệp thường mắc phải
(Today Marketing)
6. Anchor Text Là Gì? Sử Dụng Và Phân Loại Anchor Text Trong SEO Hiệu Quả
(Hero SEO)

References

Top Articles
Latest Posts
Article information

Author: Jeremiah Abshire

Last Updated: 18/08/2023

Views: 5573

Rating: 4.3 / 5 (54 voted)

Reviews: 93% of readers found this page helpful

Author information

Name: Jeremiah Abshire

Birthday: 1993-09-14

Address: Apt. 425 92748 Jannie Centers, Port Nikitaville, VT 82110

Phone: +8096210939894

Job: Lead Healthcare Manager

Hobby: Watching movies, Watching movies, Knapping, LARPing, Coffee roasting, Lacemaking, Gaming

Introduction: My name is Jeremiah Abshire, I am a outstanding, kind, clever, hilarious, curious, hilarious, outstanding person who loves writing and wants to share my knowledge and understanding with you.